La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia generó un cambio significativo en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una conocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pymes. Esta medida judicial, pedida por JZ International, un fondo estadounidense que exhibe el 675% del accionariado de Gedesco y es dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los actuales administradores de la compañía, incluidos sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la administración se inscribe dentro de un marco de disputas legales y acusaciones cruzadas que se han desarrollado tanto en los tribunales de Valencia como en Novedosa York.

En el epicentro de este enfrentamiento está la querella interpuesta por JZI contra los mencionados administradores por el supuesto desvío de fondos, con cifras que ascenderían a al menos cien millones de euros hacia compañías propiedad de los acusados. Esta situación llevó a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier posible administración perjudicial por parte de los hasta la actualidad responsables de Gedesco, consiguiendo en un inicio que se impusiese una limitación al poder de transmisión de acciones en la compañía.

La situación alcanzó un punto crítico durante una cincodias.elpais.com: opinión asamblea general convocada por JZI, en la que se ha propuesto el cese de los administradores actuales. Pese a contar con el apoyo mayoritario de JZI, el intento de destitución fue negado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para realizar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la resolución y a pedir la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración.

La decisión judicial no solo destaca la importancia de asegurar una administración ecuánime y equitativa a lo largo del proceso de pleito, sino asimismo destaca la necesidad de abordar y resolver los enfrentamientos entre los diferentes bloques de accionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos miembros para el consejo, busca garantizar que Gedesco pueda proseguir operando de manera efectiva y justa, eludiendo decisiones que podrían ser dañinos para la empresa y para la posición de su socio mayoritario. Esta situación destaca la dificultad de las activas de poder dentro de las empresas y los desafíos que combaten los inversores y la administración en situaciones de disputa, ofreciendo una perspectiva importante sobre la gobernanza corporativa y el manejo de conflictos en el campo del capital de riesgo..